原標題(ti)：慶(qing)豐包子遭遇“商標戰(zhan)”

　　慶(qing)豐(feng)包(bao)子鋪近日表示，由(you)稻(dao)香(xiang)村(玉田)公司(si)生產的速凍慶(qing)豐(feng)包(bao)子存在“傍名(ming)牌”和“搭便車”等侵(qin)權行為，公司(si)要對(dui)此(ci)進行維(wei)權;稻(dao)香(xiang)村(玉田)昨日回應稱，公司(si)申請的“慶(qing)豐(feng)”商標已被受理，有權善意使用(yong)該商標。

　　近日，外(wai)包(bao)裝(zhuang)上顯著標(biao)明慶豐(feng)包(bao)子的(de)速凍包(bao)子在超市發(fa)、樂購等(deng)超市銷售，外(wai)包(bao)裝(zhuang)左(zuo)上角標(biao)注有“慶豐(feng)”商(shang)標(biao)。但(dan)速凍包(bao)子生產商(shang)為(wei)稻(dao)香村(玉田)食品(pin)有限公司，并(bing)非慶豐(feng)包(bao)子鋪(pu)。

　　慶(qing)豐(feng)包子(zi)鋪此前表(biao)示，慶(qing)豐(feng)包子(zi)鋪沒有任何速凍產品在(zai)市場(chang)上銷售，這(zhe)種產品明顯就是侵權。

　　慶(qing)豐包子鋪(pu)法(fa)律(lv)顧問李(li)長貴稱(cheng)，慶(qing)豐包子鋪(pu)在幾年前就(jiu)已(yi)經(jing)申請注(zhu)冊了(le)食(shi)品類的商標，稻香村(玉田)是(shi)典型的“傍名牌”和“搭便車”的侵(qin)權(quan)(quan)行為。“由于法(fa)律(lv)有一定的滯后性，即使(shi)法(fa)律(lv)最終裁(cai)決侵(qin)權(quan)(quan)，他們早已(yi)經(jing)獲利了(le)。”

　　稻香村(玉田)昨日表示(shi)，自(zi)己申請(qing)的(de)(de)主要是(shi)市場上(shang)銷售的(de)(de)食品類，而慶豐(feng)(feng)包子鋪申請(qing)的(de)(de)則(ze)是(shi)餐飲飯店(dian)類;兩者不(bu)沖突。目(mu)前公司申請(qing)的(de)(de)“慶豐(feng)(feng)”商(shang)標已被商(shang)標局受理(li)，按有關規定，在核準(zhun)階段可以善意使用該標志。