原標題：蘋果iMessage成垃圾短(duan)信溫床 短(duan)信商日進數十萬(wan)

　　iMessage曾被視為最干凈的通訊(xun)方式(shi)，不(bu)過越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多的蘋果用戶反(fan)映iMessage垃圾信息泛濫(lan)。

　　有杭州市民向記者(zhe)反映，最近(jin)他的蘋(pin)果手機連(lian)續多天收(shou)到了“赴澳門(men)賭博”、“代(dai)開發(fa)票”的iMessage垃圾信息。“都是郵箱地址(zhi)發(fa)來(lai)的。”

　　杭州市消保委10月份一項調查顯示，該市23%的(de)垃圾短信來自(zi)于蘋果(guo)iMessage服(fu)務。

　　近(jin)年來(lai)，我國(guo)加大了對垃圾短(duan)信(xin)的(de)治理力(li)度，最高可以入刑(xing)。不過(guo)，作為一(yi)種新型通(tong)訊(xun)方式(shi)，對iMessage一(yi)類通(tong)訊(xun)工具的(de)監管處于空白，而蘋果產品自(zi)身也(ye)未能(neng)有效阻止垃圾短(duan)信(xin)的(de)泛濫。

　　iMessage已(yi)經(jing)成為廣(guang)告灰色(se)產業(ye)鏈青睞的獲利工具，部(bu)分不堪(kan)其(qi)擾(rao)又無計可施(shi)的用戶只得被迫關閉該項服(fu)務(wu)，已(yi)經(jing)背離(li)了蘋(pin)果推出iMessage服(fu)務(wu)的初衷(zhong)。但眼(yan)下，蘋(pin)果公(gong)司似(si)乎無計可施(shi)。

　　記者聯系蘋(pin)果方(fang)面(mian)采(cai)訪此事，截(jie)至(zhi)發稿(gao)，蘋(pin)果方(fang)面(mian)尚未作出回應(ying)。

　　iMessage被營銷

　　iMessage是集成在(zai)蘋(pin)果(guo)設(she)備內部的實時(shi)(shi)通訊工具，通過WiFi、移動網絡(luo)傳(chuan)輸信息，iMessage和傳(chuan)統(tong)短(duan)信界面結(jie)合，蘋(pin)果(guo)用戶之間發送信息時(shi)(shi)，iMessage可以被設(she)置為(wei)默認服務，代替傳(chuan)統(tong)短(duan)信發送信息。

　　目前，iMessage支持發(fa)送(song)文字、圖片、語音(yin)、視(shi)頻等多種信(xin)息，具備一定“微信(xin)”功(gong)能。

　　iMessage曾被(bei)認為是蘋(pin)果(guo)(guo)用戶(hu)間一(yi)種(zhong)安(an)全(quan)的(de)(de)通訊方式(shi)。根據蘋(pin)果(guo)(guo)官方的(de)(de)說明，iMessages采用端到端加密方式(shi)，連蘋(pin)果(guo)(guo)自身(shen)也不能獲得用戶(hu)通訊內容。2011年(nian)發(fa)布后，iMessage一(yi)直受到“果(guo)(guo)粉(fen)”的(de)(de)擁護。2014年(nian)股(gu)東大會(hui)上，蘋(pin)果(guo)(guo)CEO蒂姆·庫(ku)克表示，通過iMessages發(fa)送的(de)(de)信息每天(tian)達到“數百億條”。

　　不過本報記者注意到(dao)，雖然(ran)iMessage對通信(xin)內容建(jian)有(you)安全(quan)保護屏障(zhang)，卻似(si)乎無力抵(di)擋洶(xiong)涌的(de)垃(la)(la)(la)圾(ji)信(xin)息(xi)沖擊(ji)。兩(liang)年以前(qian)，iMessage被視為(wei)與垃(la)(la)(la)圾(ji)信(xin)息(xi)“絕緣”，然(ran)而(er)現在基于iMessage的(de)地下廣告業務已(yi)發(fa)展(zhan)成產(chan)業鏈，其(qi)嚴重程度甚至(zhi)超過傳(chuan)統短信(xin)。有(you)用戶聲稱，嚴重時每天會收到(dao)多條(tiao)iMessage垃(la)(la)(la)圾(ji)廣告。

　　工(gong)信(xin)(xin)(xin)部(bu)專家曾指出(chu)，iMessage群(qun)發行業中(zhong)，已形成包括廣告信(xin)(xin)(xin)息制作、推送設備制販、用戶賬(zhang)號收(shou)集整(zheng)理(li)、垃(la)圾(ji)信(xin)(xin)(xin)息推送、推送量核算(suan)與收(shou)費等環節(jie)的完整(zheng)垃(la)圾(ji)信(xin)(xin)(xin)息利益鏈(lian)，各環節(jie)上已聚集了一定規模的企業、服務商和代理(li)商。

　　記者從一家(jia)叫(jiao)做“蘋果(guo)推”的(de)商(shang)家(jia)了(le)解(jie)到(dao)，其手上掌握(wo)了(le)全(quan)國數(shu)千萬(wan)(wan)蘋果(guo)手機用(yong)戶資源(yuan)，每(mei)天最高可推送1000萬(wan)(wan)條產品信息，最高可達(da)100%送達(da)率。如果(guo)按(an)照(zhao)每(mei)條信息最低(di)收費3分錢計算，該商(shang)家(jia)每(mei)天可能的(de)營(ying)業額高達(da)數(shu)十萬(wan)(wan)元。該商(shang)家(jia)還聲稱(cheng)，其軟件可以(yi)掃描正在(zai)使用(yong)的(de)蘋果(guo)設備，以(yi)獲得用(yong)戶資料(liao)，這些(xie)數(shu)據也(ye)可以(yi)被運營(ying)商(shang)和國內(nei)外通信企(qi)業輕(qing)易得到(dao)。目前(qian)，這類經營(ying)iMessage群發(fa)信息業務的(de)地下(xia)商(shang)家(jia)層(ceng)出不窮。

　　無計可施?

　　蘋果公司(si)并(bing)沒有(you)對iMessage被“污染(ran)”聽之任之，不過，目前似乎拿不出更好的解決(jue)辦法。

　　記者了解(jie)到(dao)，蘋(pin)果推(tui)出了黑名(ming)單功能(neng)，攔截指定用戶發送的短信(xin)和iMessage，后(hou)來又新(xin)增了iMessage垃圾信(xin)息舉報功能(neng)。

　　然而(er)(er)(er)如(ru)果(guo)(guo)變(bian)換(huan)發送地址，蘋果(guo)(guo)的(de)黑名單功能就宣(xuan)告失效，而(er)(er)(er)這(zhe)已經是垃圾信息(xi)制(zhi)造(zao)者常見(jian)的(de)戰術。蘋果(guo)(guo)推出(chu)的(de)舉(ju)報功能舉(ju)證(zheng)流程繁瑣，而(er)(er)(er)且(qie)用戶也無法通過單一的(de)舉(ju)報應付層出(chu)不窮變(bian)換(huan)地址的(de)“麻(ma)煩制(zhi)造(zao)者”。

　　用戶還可以(yi)安裝第三方安全軟件攔截iMessage垃圾信息(xi)，不(bu)過這需要(yao)對蘋(pin)果設備“越獄”，并不(bu)是蘋(pin)果主流用戶的選擇。

　　事(shi)實上，傳(chuan)統垃圾信(xin)(xin)息(xi)營銷(xiao)產業鏈(lian)一直存在，我國已經對這(zhe)類(lei)信(xin)(xin)息(xi)的制(zhi)造者施以(yi)法律制(zhi)裁：今年10月(yue)份，天津(jin)“55萬條垃圾短(duan)信(xin)(xin)”一案(an)宣判，兩名利用“偽基站”發送(song)垃圾短(duan)信(xin)(xin)的被告因(yin)“破(po)壞公用電信(xin)(xin)設施”獲(huo)刑(xing)兩年。

　　不過(guo)，通過(guo)iMessage垃圾信(xin)息(xi)發送(song)者(zhe)，目前(qian)并沒有被追究(jiu)責任。對傳統垃圾短(duan)信(xin)的打擊(ji)，更助推了這一灰(hui)色產(chan)業向iMessage的轉移。

　　“國(guo)家(jia)對(dui)未(wei)經接(jie)收(shou)者(zhe)(zhe)(zhe)許可(ke)發送商業類信息已經立(li)法(fa)，最近也出臺了一項(xiang)實施(shi)(shi)草案，這(zhe)個問題可(ke)能(neng)需要(yao)立(li)法(fa)來(lai)解決。”滬江網法(fa)務總監林華接(jie)受記者(zhe)(zhe)(zhe)采訪時表示，應該(gai)首先(xian)追究垃圾(ji)短信發送者(zhe)(zhe)(zhe)的責任(ren)，同時，短信息服務提供(gong)者(zhe)(zhe)(zhe)也有責任(ren)采取一切可(ke)能(neng)的措施(shi)(shi)阻止(zhi)垃圾(ji)信息。

　　“蘋(pin)果(guo)(guo)是(shi)一(yi)家(jia)對消費(fei)者有巨大影(ying)響(xiang)的公司，至于iMessage中(zhong)產生的垃圾短(duan)信(xin)，消費(fei)者應關注蘋(pin)果(guo)(guo)采(cai)取的措施(shi)是(shi)否(fou)匹配它的影(ying)響(xiang)力(li)和技術(shu)能(neng)力(li)。如(ru)果(guo)(guo)蘋(pin)果(guo)(guo)盡到了責任，就(jiu)應該追究單個發送(song)者的責任，而(er)如(ru)果(guo)(guo)蘋(pin)果(guo)(guo)只是(shi)采(cai)取表(biao)面措施(shi)，蘋(pin)果(guo)(guo)也(ye)應對此承擔(dan)更多(duo)責任。”林華(hua)說。

　　據(ju)了(le)解，繼(ji)《全國人民代(dai)表(biao)大會常務委員會關于加強網(wang)絡信(xin)(xin)息保護的決定(ding)(ding)》出(chu)臺后，工(gong)信(xin)(xin)部還將繼(ji)續推(tui)出(chu)《通信(xin)(xin)短(duan)信(xin)(xin)息服務管理規定(ding)(ding)》，目前，該(gai)《規定(ding)(ding)》已經(jing)公(gong)開征集(ji)意(yi)見。

　　上述《規定》草案顯示，任何組織和個人未(wei)經接收(shou)(shou)者(zhe)(zhe)同意或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)請(qing)求，不得向其發送(song)(song)(song)商業性(xing)短(duan)(duan)信(xin)(xin)息(xi)。接收(shou)(shou)者(zhe)(zhe)同意后又(you)明確表示拒絕接收(shou)(shou)短(duan)(duan)信(xin)(xin)息(xi)的，應當停止向其發送(song)(song)(song)。同時，短(duan)(duan)信(xin)(xin)息(xi)服(fu)務提(ti)供者(zhe)(zhe)應當建立短(duan)(duan)信(xin)(xin)息(xi)管理(li)制度和預警監測機制，防范未(wei)經用戶(hu)同意或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)請(qing)求發送(song)(song)(song)的商業性(xing)短(duan)(duan)信(xin)(xin)息(xi)。

　　上(shang)述《規(gui)定(ding)》同時(shi)約束短消(xiao)息服務提(ti)供者和(he)內容提(ti)供者，對于違規(gui)服務提(ti)供者，最高可能被停(ting)止網(wang)絡資源支持。